Точку в споре Ингушского УФАС России с Назрановским хлебозаводом поставил 16-й ААС

Решение Ингушского УФАС России, обжалованное открытым акционерным обществом «Назрановский хлебозавод», признано законным арбитражными судами двух инстанций

Заявитель, не согласившись с решением суда первой инстанции,  о признании законным решения комиссии надзорного ведомства, безуспешно обжаловал его в Шестнадцатом Арбитражном апелляционном суде. Обжалованным решением, антимонопольным ведомством региона признана необоснованной жалоба участника закупки на поставку продуктов питания. По мнению Назрановского хлебозавода, уполномоченный орган неправомерно отклонил его заявку. В ходе рассмотрения было установлено,  что в заявке заявителя указано наименование места производства, вместо требуемого наименования страны происхождения.  По требованиям законодательства о контрактной системе, указание «места производства» не является «наименованием страны происхождения», так как страна происхождения товара и страна, в которой товары произведены, могут быть различны.